Kneel, bitches! (c) sincerely Loki
Этот блог не для регалов, уж точно не для них. Саркастичный автор подбирает кадры с грустной Региной и объясняет почему же она расстроена. Например:

Her son told her being evil is for losers. She’s fine with being evil but she doesn’t want to be a loser.
Ее сын сказал что злые люди лузеры. Ей нравится быть злой, но она не хочет быть лузером.
Жестоко, но... черт, не могу не посмеяться

Her son told her being evil is for losers. She’s fine with being evil but she doesn’t want to be a loser.

Ее сын сказал что злые люди лузеры. Ей нравится быть злой, но она не хочет быть лузером.
Жестоко, но... черт, не могу не посмеяться

Elika Z., и никак она не поймет как это избежать
_Caitlin_, Amikla,
Грустная она еще красивее)
поэтому ей сложно сострадать. Я понимаю она многое пережила и потеряла, но блять, она в сериале не единственная страдалица! Она виновница одиночества Эммы на 28 лет! Она убивала, разлучала семьи, насиловала Грэма, но почему-то все простительно тк она страдала, а остальные видимо нет.
так она же не поэтому неудачница!
а мне как раз кажется поэтому. Как Генри сказал? Зло всегда проигрывает, она и проигрывает всегда и страдает, и продолжает жевать кактус.
tas_ka, вот если персонаж отбросить... шикарная женщина! Я влюблена в ее костюмы!
офигенная, да) я в актрису просто влюблена) когда увидела её в эпизоде Lost'а, на столе плясала)
Грэм — это охотник? А почему "насиловала"? Я только первый сезон пока смотрела, так что могу чего-то не знать.
Вообще меня очень смущает линия с Гарри. Потому что мать — это все же та, которая растила, банально не спала ночей, заботилась и все такое. Понятно, что там все изначально было неправильно, но по отношению к Гарри она была действительно любящей. Разве нет?
он самый. Вырвала сердце, получив тем самым контроль над его действиями, а потом приказала его в спальню отвести для чаепития что ли?
Понятно, что там все изначально было неправильно, но по отношению к Гарри она была действительно любящей. Разве нет?
знаешь, когда пересматривала первый сезон, поняла что она очень сильно давит эмоционально. Она требует полного контроля и когда ребенок, тк он ребенок (бедный, что же с ним будет в переходных возраст?), начинает не слушаться, Регина начинает заставлять себя любить. Во втором сезоне серия с Оуэном очень показательная в этом плане. Она не знает как любить. Она считает что поменяла подгузники, ранки зеленкой помазала, все я мать года - люди меня, я требую. ИМХО, Эмма осталась в городе только потому что Регина, осознано или нет, соврала что Генри любит в первой серии. Регина воспринимает любовь как нечто само собой разумеющееся, что не правильно. Любовь надо заслужить, иногда бороться и доказывать. Мы пока не знаем как она его воспитывала. Мы знаем лишь одно, Генри замкнутый и одинокий ребенок, чья мать безуспешно пытается найти контакт, но заставить его так и не смогла. Проблемы были же и до Эммы.
упс, я не права: подумала про Город, а не про Сказку. В городе шериф не выглядил... хм... изнасилованным :-) но тут я не объективна, просто пэйринг из разряда "мой любимый цвет, мой любимый размер": королева и её "силовик" *смущенно*
Проблемы были же и до Эммы.
Да, конечно. Эмму-то я как раз в этом отношении не берусь судить, она действует в соответствии с собственными чувствами.
Мне скорее Гарри непонятным кажется.
Она требует полного контроля и когда ребенок, тк он ребенок (бедный, что же с ним будет в переходных возраст?), начинает не слушаться, Регина начинает заставлять себя любить.
Так поступают многие матери, но это не значит, что они не любят своих детей)
Она считает что поменяла подгузники, ранки зеленкой помазала, все я мать года - люди меня, я требую.
Она
логик-сенсорикдействительно так считает: заботиться, ограждать от неприятностей и ошибок, направлять, управлять — это её проявления любви.Нет, я не спорю, что Регина косячит. Просто её история очень грустная и страшная(( В конце концов, начала-то всё не она(
а многие матери не могут ошибаться? Она не знает как любить, она как робот, я сделала что необходимо общепринятыми нормами, на этом моя миссия закончена. Но это не правильно. Какой пример она ребенку подавала терроризируя город? Ненавидя его любимую учительницу, давя на всех своим авторитетом можно сказать что криминальным. Все ее боялись. Генри был одинок в первую очередь из-за ее поведения к остальным. Никто не хотел путаться с сыном мэра, никто не хотел с ним дружить, никто бы не позволил своему ребенку водить дружбу с Генри. Тут они с Румпом одинаковы, хотя у второго случай тяжелее, тот вообще всех подряд убивал.
заботиться, ограждать от неприятностей и ошибок, направлять, управлять — это её проявления любви.
а заставлять сына считать что он псих? заботится не о его здоровье и психологическом состоянии, а заставлять психолога делать то что она хочет. Дайте мне вот такой вот результат и мне все равно что с ребенком будет в процессе. Упаси боже от такой любви.
возможно, вот только такой тотальный конроль Регина и считает своим "проявлением любви" . Ее НЕ заботит, что ее ребенок -одинокий замкнутый изгой, лишенный чувства безопасности -главное, чтоб он был при ней и не рыпался из-под ее "мудрой опеки" . Регина не только позволила Генри считать себя сумасшедшим -она разве что не пропагандировала эту точку зрения.
и -опять же - никакого чувства вины - Когда Генри полез в шахту, чтоб доказать свою правоту после довольно подлого поступка Регины, выставившего мальчина психически неуравновешенным перед Эммой ,когда Генри чуть не погиб - Регина хоть на секунду задумалась - что она сделала с сыном?!
Из-за маниакального желания Регины обладать Генри полностью он попал под действие сонного заклятья и умер бы, если бы не Эмма. Регина хоть на секунду признала вину за то ,что сотворила?
ХОТЬ НА СЕКУНДУ выразила свой ужас и отчаинье из-за содеянного зла ? даже потом, когда заклятье пало -только жалость к себе - "ах, как же я теперь буду без Генри ?" Регина абсолютно эгоистична. Она не любит Генри - это собственничество, одиночество и эгоизм
а многие матери не могут ошибаться?
могут, конечно) я не говорю, что она права, я только удивляюсь: на мой взгляд она любит Гарри, пусть и ведет себя при этом не правильно)
Тут они с Румпом одинаковы, хотя у второго случай тяжелее, тот вообще всех подряд убивал.
насчет Румпеля отдельная тема. Никак не могу понять, с фига они все такие странные: сначала соглашаются на сделку, а потом возмущаются. Он ведь никому не обещает, что все будет задаром
Amikla,
о, вот, вы как раз упомянули самое странное для меня в первом сезоне!
Ок, Регина не права, она не хороший человек (хотя бы в системе координат сериала). Но мне трудно поверить, что отношение Эммы к Гарри (доброе, теплое, понимающее, да) больше и сильнее, чем отношение к нему Регины. Потому что Эмма для Гарри по факту — друг. А Регина — мать. Отсюда и все мои вопросы, ага)
имхо, въежать в любовь к сыну она начала к концу сезона, а так, собственность ее украсть пытались. Во втором любви больше, но без граблей не обошлось.
Но мне трудно поверить, что отношение Эммы к Гарри (доброе, теплое, понимающее, да) больше и сильнее, чем отношение к нему Регины. Потому что Эмма для Гарри по факту — друг. А Регина — мать.
Эмма училась весь первый сезон любить Генри, как и Регина кстати. Эмма заботилась и хотела чтобы не смотря ни на что Генри (почему Гарри то? о_О) был счастлив. Регина хотела своего счастья через Генри, Эмма хотела счастья Генри не важно как и с кем, даже не с ней. Поэтому чувства Эммы светлые и правильные, поэтому именно ее поцелуй разрушил проклятие. А во втором она уже учится быть матерью и имхо, делает это получше Регины.
Я люблю Генри, хоть он и вредничает иногда но - ей, ребята, ему же всего 10!
Я люблю Генри, хоть он и вредничает иногда но - ей, ребята, ему же всего 10!
уже 11))) но я согласна) меня тоже бесит его поведение иногда, но он ребенок и многого еще не понимает.
и это видно не только по-отношению к Генри. Помните серию с бездомными детьми -братом и сестрой? в то время как Эмма отчаянно пыталась найти их родного отца - Регина из кожи вон лезла, чтоб отправить детей в детский дом, причем - даже не просто в приют , а в 2 разных места ? Делала все, чтоб разделить брата и сестру, засунув их в жернова системы ? о какой "способности к материнской любви" вообще можно говорить ?